夏行者在巴黎

我實在很喜歡看英國的報紙。而每次在看報紙的同時，又不免對台灣的新聞業感到感慨。

英國的報紙系統算分得蠻清楚的，
有 The Sun　或是 Daily Mail　這種以八卦、明星軼事為主的報紙，
讓你知道誰誰誰又酒醉倒在路邊、或者白痴發言鬧了笑話、或者身上的肉多了幾斤或少了幾斤，
也有如 Metro、Londonpaper、Lite　這些免費發放的報紙，
從每天的大新聞，不管是政治、經濟、社會，搭配一些簡單的藝文資訊和花邊消息，用詞簡單、內容簡短、容易取得是其特色。
還有 Times、Telegraph、Guardian 等大報，
深入報導、橫跨世界、題材豐富，一份報紙就等同於好幾門課。

每份報紙有自己的特色、也有自己的政經立場，
在報導時事之於也不時融合英式幽默和英式嘲諷，
時事針砭、文化探討等等，可以看到多樣化的立場和觀點。

也因此，我開始想訂份報紙。
畢竟網路新聞和紙本新聞還是有所不同。
在看網路新聞的時候，「點選」這個動作就已經進行了資訊的篩選，
不像一頁一頁的翻過去，即使是在「瀏覽」的狀況下，看到了大標題、也看到了副標、還看到了圖片，
吸收的廣度馬上就超越了網路新聞。

而且報紙隨身帶著走，就算網路現在再方便，
光是地鐵裡就收不到訊號、上不了網，
但手中一份報紙是走到哪看到哪的。

再者，幾份大報對辦報的認真和執著，光是這一點自己的家鄉就比不上了。
現在台灣的新聞媒體，完全是色煽腥、外加不經求證，
不要說什麼媒體是第四權、要監督政府了，
連抄網路消息還會抄錯！

前幾周在 The Times 上看到一篇獨家專題報導，
內容是一項約二十年前入獄的殺妻犯，
記者花了一年的取材、調查，認為有可能是項冤獄。
這篇佔了三四面的獨家新聞，詳細地描述當時事發經過、審判過程、以及其中的疑點和警方處理的瑕疵。
不作沒有證據的攻擊、也沒有用辭上的誇張，
有幾分線索、說幾分話。
消息的來源也一一詳列、經過求證。
個人的判斷與疑惑也仔細列明。
這樣的報導，需要記者對真象的執著、也需要報社的名聲和勇氣。
也許不足以成為某天奧斯卡最佳影片的題材，然而我看到了媒體的良心。
這是在自己家鄉很難看到的。

總之，我決定訂份報紙。選的是 Independent ，是份中間偏左的報紙，
比衛報再中間一點，內容雖然以左派立場為主但也有右派的觀點。
除此之外，我一直都是它們劇場評論的忠實讀者。
原本打算一份 Independent，一份 Times 或 Guardian，
結果一直進不了後兩者的訂購系統。

興匆匆地在網路上訂了報紙、開始期待每天早起在樓下信箱拿到報紙、手上握著咖啡的幸福感，
沒想到收到的不是報紙，而是一個大大的牛皮紙信封 ！
打開一看，裡面是滿滿的 Vouchers。
雖然線上訂了報紙，還是必須去連鎖商店換才行！
所以為了拿到一份內容豐富的報紙，光是早起煮咖啡是不夠的，還得先出門散個步才行唷！